YY AX100ZZ 3ug5 評測 ( VS 90K / FT )

YY AX100ZZ 3ug5 評測 ( VS 90K / FT )

YY AX100ZZ 3ug5 評測 ( VS 90K / FT )

引言

文章

由 foo » 週日 3月 29日, 2020年 3:36 pm

AX100ZZ Review 3ug5

這支球拍, 3u揮重約分布在87~89 (87很少), 平衡點約303

其實是平衡拍略偏頭重, 中管很特殊, 他是容易驅動的類型

但是反折點卻偏拍頭 (容易驅動的球拍多數反折點是偏握把的)

打感的優缺點如下

優點 :

1. 很容易驅動, 可以輕鬆點殺出速度不錯的球

2. 飛行距離夠, 底線到底線輕鬆自在

3. 中小力量下, 控制極好 (例如切球 / 點殺 / 放網等)

4. 同樣揮重時, 速度比AX88D AX99 快一點點

5. 三角錐新設計, 雙打非常好握

6. 出球瞬間速度很夠 (非最快, 但很夠用)

7. 高磅時很OK, 不會有拍面中桿不同步的狀況

缺點 :

1. 重殺不夠暴力, 不意外(超細中桿+不夠硬的結果), 但夠用

2. 大力時抗扭不是很頂尖, 同上(超細中桿+不夠硬)

3. 彈性不夠線性, 大力擊球時的彈性比中小力高, 所以重殺

彈射出去的速度還不錯, 衰減率也還不錯, 這就是夠用的原因

但是這也造成了, 想挑出超高的高遠球時, 不太好控制落點

(但可以靠熟練度提高克服, 他本身精準度是可以的)

總結 :

這支球拍與過去的AX系列很不同, 我對它的使用定位是比較偏

全方位的速度拍, 並且是容易發力的類型, 因此下一段會做同類型

比較, 整體素質我認為非常優秀, 我認為3u AX100 = 4u 88D加強版

(主要加強在進攻能力 / 高磅表現 / 瞬間出球速度 )

比較 :

同類型的球拍我想比較 90K / 100ZZ / FT (都3u)

(8.0 / F10Q 不比較是因為那兩個不是好發力的)

高遠球(準度) : 不相上下, 都不夠頂尖, 大概中上吧

高遠球(輕鬆度) : 90K > 100ZZ > FT

平高球 : FT>100ZZ>90K (90K與另兩隻差距稍大)

點殺 : FT > 100ZZ > 90K (同上)

重殺 : 90K > 100ZZ > FT (其實都是彈射出去類型)

抽球 (中短距離) : FT > 100ZZ > 90K (FT出球還是快)

抽球 (長距離) : 100ZZ > 90K > FT (100ZZ揮大拍很彈)

切球/吊球 : 100ZZ >>FT = 90K (100ZZ 很準)

挑底線 (輕鬆度) : 100ZZ = 90K > FT (準度不比, 都不夠頂)

發接發/放網等 : FT >100ZZ=90K (FT靈活度還是最好)

要說哪支好, 也沒有特別優異的, 看個人偏好吧

缺力量的, 90K可以補上多一點點

缺精準的, 100ZZ可以補上多一點點

FT買不到

但是其實差異也就"一點點", 三隻都是非常優異

相关数据流

胸部堵塞多久才能调解,胸部堵塞多久才能调解好
365bet娱乐网址

胸部堵塞多久才能调解,胸部堵塞多久才能调解好

⌚ 10-29 👁️‍🗨️ 4723
上饶收费钓场
365bet娱乐网址

上饶收费钓场

⌚ 09-25 👁️‍🗨️ 7933
击鼓催花
365体育ios

击鼓催花

⌚ 10-09 👁️‍🗨️ 985